对钓鱼理论研究的两点遗憾和担忧
钓鱼有很多的技巧和经验,需要总结研究并提升为理论。笔者认为,理论研究的现状有两点令人遗憾,也令人担忧:一是创造出一些脱离实际、违背基本力学原理的观点或理论,例如上浮力、剩余浮力。这与当今社会科学技术的高度发达多么不协调;二是把本来简单的问题弄复杂,把本来清晰的问题弄浑沌,使头脑请醒的读者越读越糊涂。例如,调标主要就是调整浮标入水体积、调整浮力大小(以改变钩饵、子线状态,改变灵钝状态),很简单明白的道理,塞进去上浮力、剩余浮力那样的不伦不类的东西,不把人搞糊涂才怪。又如,钓灵、钓钝很明白又实用,偏偏要弄个毫无实用价值的迷魂阵(所谓的调灵钓灵、调灵钓钝、调钝钓灵、调钝钓钝)出来,好象越玄乎越好。调标和钓鱼中的很多技术问题,需要有科学的解释,物理学中的一些基本概念或术语,例如体积、质量、重力、浮力、阻力、重心、反作用力等等尽可以用。用这些概念既科学又规范,完全说得清道得明,能使人变得聪明。而胡乱掺和一些物理学上根本没有的概念术语,诸如什么调目剩余浮力、钓目剩余浮力、静态剩余浮力、动态剩余浮力、浮标本身具有的上浮力等,既不科学,又不规范,而且把简单变复杂,不仅自己糊里糊涂,也把读者害苦了。再补充一点遗憾:仅管有一些文章十分明确指出了剩余浮力、上浮力的根本错误,几种钓鱼杂志上的大主笔仍然稳坐钓鱼台,我行我素,大有不屑一顾的风度。
理论能够指导实践,当然需要理论啊!但是,为什么有相当多的钓友见到一些理论文章就反感就头晕呢?值得认真思考,找找原因。
笔者斗胆向某些著述理论文章的先生进一言。你们钓技确实高超,经验确实丰富,文笔也很好,美中不足的是创造了一点不科学的观点或理论。如果能够勇于修正错误,不仅对广大读者有好处、对钓鱼理论研究有好处,对你自己也大有好处。你的理论文章,剔除糟粕,用科学观点统帅,岂不更臻完美。
学过的物理知识。通过认真的学习和研究,如果仍然认为上浮力、剩余浮力的观点是正确的,请不要沉默,欢迎对笔者等人的有关文章全面、系统地批驳。请不要用“很敏感” 、“有争议”这类字眼轻描淡写地抹过,也请不要不进行争辩却依然老调重弹。
-
钢丝穿线绑钩的两种方法,只要上手过一次,就知道怎么弄了
鱼钩的钩柄有两种,一种是淡水钓常见的直柄钩,钩柄是直的,为了绑系牢固,会在钩柄的顶端压个线槽。而另一种就是管附钩。管附钩就是钩柄处打了个圈的鱼钩,我们在绑线的时候,可以直接将鱼线绑系在圈内,之所以有这种区别,是因为管附钩多用在海钓。很多海鱼牙齿锐利,体重较大...
-
冬季钓鲫鱼,浮漂的选用原则
冬季气温低,几乎只有鲫鱼比较好钓。气温低的季节鱼口就会比较轻,浮漂的选用就需要注意,应该有较高的灵敏度,同时要有方法信号的小左,这样才能让轻微的漂相更加明显,有助于提升垂钓效率。浮漂的种类较多,造型各异,不过选择浮漂时最重要的两点是吃铅量的大小和浮漂的漂尾...
-
四季钓鱼之民间钓鱼歌
中国钓鱼推荐四季钓鱼歌一、谚语与钓鱼钓鱼谚语是千百年来人们的钓鱼实践的总结,我们可以从中了解鱼类的生活规律,学到钓鱼经验,知道气象、水情、季节与钓鱼的关系。一、鱼类的生活规律“鸟有鸟道,鱼有鱼道;找准鱼道,连连上钓。”鱼儿虽在水中生活,但也有自己的行走觅...
-
大力马、尼龙线、碳线,哪一种才是最适合路亚的鱼线
很多钓友在接触路亚之后,都会感慨,相较于台钓,路亚的系统性,无疑更胜一筹,倒不是说路亚钓法所需要的花费更多,而且路亚钓法,对各个环节的指导性,还是很讲究的。比如路亚用的鱼线,就分为三种,而且专门用在不同的场合和不同的环节,对老鸟来说,如何选择并不是问题,但是对刚接触...