持證釣魚限制一竿一鈎的釣魚方式?應從實際情況出發
最近農業農村部印發了《關於長江流域禁捕執法管理工作的意見》,對於釣魚人來説重點內容是加強休閒垂釣管理,各地要綜合考慮本地區水生物資源和釣魚人的合理需求,這對於釣魚人來説是一件好事,也説明在管理上也逐步走向正規,但暴露的問題也不少,我們來逐一分析。
有利因素
一、要求制定併發布垂釣管理方法,依法規定允許垂釣區域範圍,逐步建立持證釣魚制度。從這點來看,以後很有可能除了一些重點水域外,多數水域會單獨劃分出一定範圍、數量的垂釣區。我認為這是一個進步,意味着開始規範起來了,有指定垂釣區總比目前的模稜兩可的態度要好。
二、在禁捕期間和範圍內禁止使用船釣、排筏等水上漂浮物來進行垂釣。這點我相信多數人也沒有意見,首先是安全性,其次畢竟是娛樂,船釣和排筏等方式漁獲較高,再次是也很難區分是釣魚還是撒網。
三、規範釣獲的魚種、數量、規格,這點我是最贊同的,釣魚就是釣魚,要有個釣魚的樣子,規定什麼季節什麼魚種不能拿,不能超過數量,不能大小通吃。現在都什麼年代了,難道還要靠釣魚果腹,賣錢嗎?自己想吃魚了,就拿走幾條,剩下放生,既滿足了釣魚的癮,又保護了環境,何樂不為呢?
不利因素
一、首當其衝的就是一竿一鈎的方式,這説明制定者對釣魚完全是外行,對於一個已經約定俗成採用雙鈎的釣魚方式,難道想通過制度強行改變?這條制度能執行下去嗎?如果一個制度無法真正執行下去,那麼制定這個制度還有什麼意義?改變環境絕對不是減少一個魚鈎能做到的。
二、沒有提及費用的問題。當然這個要根據各地的不同情況來具體制定,但畢竟如果存在釣魚證,就勢必涉及到收費問題。這個費用的基本走向還是要制定的,是購買魚苗投入江河裏,還是納入財政收入,亦或者其他方面?
三、最關鍵的問題,沒有明確約束力,這個就一句話,沒有約束力和執行力的制度就如同一張白紙,除了好看沒什麼作用。
-
重慶李大爺通過夢境,在家中深挖16米,挖出“魚泉”改變人生?
位於重慶市巫溪縣的大寧河邊,有着許多古時候遺留的未解之謎,神祕的懸棺、驚險的古棧道,至今無人知曉其中的懸祕。而在廠古鎮,也發生一件離奇的事情。《真相》採訪當天:很多人慕名而來,直撲大寧河一户姓李的人家,一户看似普通人家的小屋裏,有什麼稀奇?原來在這家屋子裏有...
-
這位釣友不一般,“一箭三雕”年入百萬
野外釣魚,已經不像之前釣魚那麼容易了!一個馬紮,一盒蚯蚓,也能釣個盆滿缽滿!因此,很多釣友轉入魚塘當中垂釣。釣着釣着,人們開始發現,花錢也釣不到魚!漸漸地對釣魚失去了興趣,主要還是因為釣不到魚!其實,我想跟大家説,釣不到魚的時候,我們換個思路吧!有些時候比釣魚還要好,主要...
-
釣魚時,常有這些動作,得到的結果就是:疼
釣魚需要藉助,才能把魚從水中釣魚!所以操作釣具的過程很重要,正確的操作方式會讓自己事半功倍,操作不當的話,不僅影響自己釣魚,還會影響到自己的安全!也許大家看到這裏,會覺得我危險聳聽!大家不要着急,我來給大家分享2件事!都是我親自遇到的,可以説讓我終身難忘!傷到的不是...
-
長着“雙手”的魚,時隔20年再次被發現,美人魚會存在嗎?
有句話叫“世界之大無奇不有”,世界上有許許多多的未解之謎,以及未發現的奇怪生物,等待着我們去破解去發現。而長着“雙手”的魚被發現,刷新了人們的認知!既然魚類能長着“雙手”,那麼美人魚會存在嗎?01時隔20年,長着雙手的魚再次被發現《瀟湘晨報世界觀》2022年1月13...