持證釣魚限制一竿一鉤的釣魚方式?應從實際情況出發
最近農業農村部印發了《關於長江流域禁捕執法管理工作的意見》,對於釣魚人來說重點內容是加強休閒垂釣管理,各地要綜合考慮本地區水生物資源和釣魚人的合理需求,這對於釣魚人來說是一件好事,也說明在管理上也逐步走向正規,但暴露的問題也不少,我們來逐一分析。
有利因素
一、要求制定併發布垂釣管理方法,依法規定允許垂釣區域範圍,逐步建立持證釣魚制度。從這點來看,以後很有可能除了一些重點水域外,多數水域會單獨劃分出一定範圍、數量的垂釣區。我認為這是一個進步,意味著開始規範起來了,有指定垂釣區總比目前的模稜兩可的態度要好。
二、在禁捕期間和範圍內禁止使用船釣、排筏等水上漂浮物來進行垂釣。這點我相信多數人也沒有意見,首先是安全性,其次畢竟是娛樂,船釣和排筏等方式漁獲較高,再次是也很難區分是釣魚還是撒網。
三、規範釣獲的魚種、數量、規格,這點我是最贊同的,釣魚就是釣魚,要有個釣魚的樣子,規定什麼季節什麼魚種不能拿,不能超過數量,不能大小通吃。現在都什麼年代了,難道還要靠釣魚果腹,賣錢嗎?自己想吃魚了,就拿走幾條,剩下放生,既滿足了釣魚的癮,又保護了環境,何樂不為呢?
不利因素
一、首當其衝的就是一竿一鉤的方式,這說明制定者對釣魚完全是外行,對於一個已經約定俗成採用雙鉤的釣魚方式,難道想通過制度強行改變?這條制度能執行下去嗎?如果一個制度無法真正執行下去,那麼制定這個制度還有什麼意義?改變環境絕對不是減少一個魚鉤能做到的。
二、沒有提及費用的問題。當然這個要根據各地的不同情況來具體制定,但畢竟如果存在釣魚證,就勢必涉及到收費問題。這個費用的基本走向還是要制定的,是購買魚苗投入江河裡,還是納入財政收入,亦或者其他方面?
三、最關鍵的問題,沒有明確約束力,這個就一句話,沒有約束力和執行力的制度就如同一張白紙,除了好看沒什麼作用。
-
重慶多名釣魚人“遭了”,大量漁具被收
重慶,位於中國西南部、長江上游地區,境內地勢由南北向長江河谷逐級降低,西北部和中部以丘陵、低山為主,東南部靠大巴山和武陵山兩座大山脈,坡地較多,有“山城”之稱。較為豐富的淡水資源,也使得重慶境內有著較為理性的漁業資源,當地垂釣之風盛行。近日,多位來自重慶墊江...
-
為何“泥鰍釣”犯眾怒?被抓後要刑拘?
靜靜地坐在河邊,時而拉餌,時而拋竿,一動不動地盯著浮漂,根據浮漂的浮浮沉沉決定是否需要提竿,不知道下一竿是什麼魚,也許一個黑漂後是一條鰟鮍,也許是一條大鯉魚,這就是9000萬釣魚人的樂趣,也是一項有益身心的戶外運動,這就是釣魚。但是有一種釣魚方式犯了眾怒,甚至到了人...
-
冰釣安全第一寧釣嚴冬不釣早春
冬季,北方各水域開始凍結,有趣的冰釣便開始了。冰釣主要是注意安全。剛入冬時,2寸厚的冰雖然很薄,由於一天比一天冷,冰凍的是橫碴,託載能力強,人走在冰上“嗑嘣嗑嘣”地響也掉不下去,俗話說“冰炸冰炸你別怕。”但是到春節前後,隨著天氣逐漸轉暖,地氣上升,冰面開始慢慢融...
-
一年2胎一次12只,野豬的“好日子”快沒了,網友:水都燒開了
最近鬧得沸沸揚揚的,三有動物名錄調整徵求意見稿釋出,野豬擬被刪除,這意味著野豬或許不再是三有野生動物。這還是屬於徵求意見的階段,具體還需要確定才知道。野豬在2000年被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》距今已經21年,那...